Billboard liet hun grote lijst met beste rappers aller tijden vallen en we konden het niet helpen, maar we merkten op dat er een paar opmerkelijke namen ontbraken. Nee Tupac Shakur , iemand? En hoe heeft K. Dot de lijst gemaakt? Natuurlijk is de Beruchte B.I.G. wordt ongelooflijk geprezen en terecht. Als iemand het verdient om de sterren rap Hall-Of-Fame binnen te sluipen, is het Mr. slow flow, maar zijn vroegtijdige dood heeft de neiging zijn carrière te verstoren. Heeft hij genoeg werk verzet, vragen we allemaal. Ik bedoel, de man kreeg niet echt de kans om vreselijk te zijn, toch?
Deze lijsten zijn altijd moeilijk te maken en nog moeilijker te krijgen. Onze favoriete artiest mag dan achterwege blijven, en er is echt geen ruimte tussen logica en verlangen. Het is dus geen verrassing dat de reactie snel is geweest. Helaas is het ook langs raciale lijnen gesneden. Maar hebben ze het goed begrepen?
Waar gaat het over deze lijst met beste rapper ooit?
Oeral: Begrip Billboard's beslissing bij het samenstellen van hun top tien-lijst , welke statistiek hebben ze gebruikt? Was het commerciële, kritische of algemene populariteit? Hoe dan ook, deze lijst zou iemand kwaad maken. Eerlijk gezegd zou de legendarische publicatie beter zijn geweest om een aparte lijst te maken met verschillende aspecten die met een vleugje logica konden worden beargumenteerd.
Anderen: Ik hou niet van sommige keuzes, maar ik hou wel van de kant-en-klare aard van de lijst. Dit is het web, en zoveel van dit spul zijn troebele wateren, vermomd als versleten gedachten. En ze hadden dit: veel van onze favorieten - Big Daddy Kane, Mannetjeseend , KRS-One - heeft het niet gehaald, en elk van die weglatingen doet diep van binnen pijn. We moeten ook opmerken: we rangschikken rappers, geen rapartiesten. Dat is de reden waarom Dr. Dre en Kanye West, bijvoorbeeld twee legendarische producer-artiesten die niet voldoen aan de microfoonvaardigheden van de hier genoemde, werden weggelaten. Dat is geen uniforme theorie van rap of zoiets, maar het is een behoorlijke dijk tegen wat een protest is geweest van blogs, publicaties, fans en artiesten. Dit spul is heel persoonlijk voor ons allemaal. Maar hoe zou je er ooit aan kunnen denken om ‘Pac van een lijst als deze te laten? Ondanks mijn gesprek met de legendarische Soren Baker op de DX Daily, ben ik het absoluut niet eens met het feit dat de Che Guevera van rap is gestopt. Hij is nu in Cuba en verzint een weerwoord, dat weet ik zeker.
Oeral: Als gevolg van de gedemocratiseerde meningen op internet, is Pac van de lijst helemaal in orde voor een geselecteerd aantal. Dr. Dre , Kanye West , en zelfs Drake vertegenwoordigt voor sommigen de grootste emcees die op deze aarde rondlopen. In andere kringen, Big Daddy Kane en KRS-One bestaan niet eens. Hip Hop is verdomd meer dan 30 jaar oud en er zijn honderden legendarische artiesten die geweldige oeuvre hebben uitgebracht. Voeg de stemmen van miljoenen toe die via internet te horen zijn, en u zult niet wachten om iemand te vinden die het eens is over een dergelijke lijst. Er zijn te veel variabelen in individuele smaak. Persoonlijk gesproken, mist de helft van de lijst mijn favoriete emcees en dat is helemaal prima.
Anderen: Maar we hebben het niet over je favoriete emcees. We hebben het over de beste tien. En natuurlijk werpen de dubieuze criteria een breed net, maar het betekent niet dat een goed onderbouwde mening in feite niet beter dan waarmee iemand zich persoonlijk identificeert. Ik snap het. Dingen zijn relatief. Maar er is nog steeds ruimte om vaardigheid en effect op cultuur te evalueren. Op die manier verdient ‘Pac het om daar te zijn. Anders moeten we de lijsten gewoon helemaal afschaffen en moet iedereen zijn persoonlijke favorieten en objectieve keuzes voor zichzelf houden.
Toch, hoe rechtvaardigt u Lauryn Hill deze lijst maken? Hoeveel raps heeft de legendarische mevrouw Hill zelfs?
Laten we het hebben over de mensen die het hebben gemaakt
Oeral: Er is een reden waarom het solodebuut van Lauryn Hill nooit een Grammy-nominatie voor Best Rap Album heeft gekregen: de Academy stelt specifiek dat ten minste 51 procent van een album rappen moet bevatten. Hoe dan ook, de voormalige HipHopDX-nieuwsredacteur Steven J. Horowitz en Billboard Senior-redacteur Alex Gale hielden de lijst aan, wat de lijst enige verdienste geeft. Deze voelen echter meer aan als hun favoriete emcees dan welk type echt filtersysteem dan ook. In feite heeft de lijst het gevoel van een verhit emotioneel gesprek in iemands kapperszaak dan een analytische discussie.
Anderen: Ik weet niet zeker of ik Billboard daarvoor van de haak kan krijgen. Ik bedoel, er is nog steeds een gezaghebbende stem op Billboard, ondanks de standaard karakter van de lijst. Lauryn heeft niet genoeg materiaal om naar mijn mening als een emcee te worden beschouwd. Het is dezelfde reden waarom XXL al die flauwekul ving omdat ze haar op hun lijst met beste vrouwelijke emcees van vorig jaar had gezet. Het ... klopt gewoon niet. Vooral gezien het feit dat, nogmaals, Tupac is om de een of andere reden van de lijst gelaten . Nu wil ik ook zeggen dat ik begrijp dat het analyseren van lijsten een van de ergste dingen van internet is, maar deze dingen zijn echt iedereen na aan het hart en aan het hoofd. Waarheid moet er nog zijn, toch?
Oeral: Natuurlijk is waarheidsgetrouwheid belangrijk, maar tot een algemene conclusie komen is moeilijk als er überhaupt geen meting is geplaatst. Ik zou oprecht willen weten waarom Tupac van de lijst is weggelaten. Was het omdat hij dood is? Nou, dat is moeilijk te beargumenteren als Biggie nummer één is. Is het gebaseerd op daadwerkelijk verkochte albums? Pac heeft voor en na de dood meer verkocht dan Biggie. Gaat het alleen om lyriek? Zoals meneer Grant zei, rapt mevrouw Hill niet eens genoeg om die redenering te rechtvaardigen. Betere albums? Sommigen zouden overwegen Illmatic kritisch meer kogelvrij dan Klaar om te sterven . Dan is er de vraag om invloedrijk te zijn. Nogmaals, er zijn zoveel vragen die kunnen worden gesteld over hoe ze precies tot die conclusie zijn gekomen. Op dit moment is deze lijst niet echt gebaseerd op een realiteit buiten die van henzelf.
Anderen: Misschien, wat, denk ik, is hoe de enige kunstenaar van deze generatie, Kendrick Lamar de lijst gemaakt?
Oeral: K.Dot vertegenwoordigt wat de meeste fans van de lijst vandaag sowieso in een jonge presentator willen. Eerlijk gezegd is King Kendrick niet de enige geweldige rapper van deze generatie. Hij is een kritische lieveling als de afgelopen weken iets te zeggen hebben. Nogmaals, waarom Lamar? J. Cole ging platina zonder enige functies en Mannetjeseend is in zijn eentje de best verkopende rapper van deze generatie. Meer dan honderd hitsingles moeten iets betekenen. Wat zag Billboard precies in Kendrick dan welke andere presentator van deze generatie dan ook? Hel, Rakim is de enige artiesten die de jaren 80 vertegenwoordigen.
Anderen: Nou en? Wat tekstschrijvers betreft, Kendrick is de beste van het stel, maar het is een beetje voorbarig om hem op de lijst te zetten, denk ik. J. Cole en Drake , hoe geweldig ze ook zijn, zijn nog steeds op zoek naar hun klassieke plaat, denk ik. Toch denk ik dat iemand van deze generatie daarboven moest zijn. Ik wou dat het gemakkelijker was om hem te rechtvaardigen, want ik wil geloven dat hij in de top 10 aller tijden staat.
Toch denk ik dat het uiteindelijk de mening van Billboard is, maar het weglaten van Tupac en LL Cool J voelt gewoon als een misdaad. En ik hoop dat dit Kendrick niet verpest. Ik heb nog een geweldig stuk werk nodig om hem aan het mijne toe te voegen. Hoe zit het met jou, man? Wat denk je in het algemeen?
Oeral: Sommigen zouden kunnen beweren dat Lil Wayne nog geen definitieve klassieke plaat moet uitbrengen. Natuurlijk kunnen we het erover eens zijn hoe geweldig Carter II en Carter III zijn, maar Wayne's productieve mixtape-uitvoer overtreft echt de werkelijke albumuitvoer. En dit is een probleem met de BIllboard-lijst. Er zijn te veel vragen voor elke vertegenwoordigde kunstenaar. Ongeacht hoe geweldig Andre 3K ook is, hij moet nog echt een soloproject uitbrengen. Zou het daarom niet beter zijn geweest om gewoon Big Boi toe te voegen en gewoon OutKast te hebben? Deze lijst is algemeen genoeg voor de informele rap-luisteraar om te begrijpen en misschien is dit wel voor wie dit is bedoeld. Degenen die grondig in hiphop hebben geïnvesteerd, hebben waarschijnlijk verschillende meningen en dat is absoluut prima.
Andre Grant is een in New York geboren L.A.-transplantatie die heeft bijgedragen aan een paar verschillende eigendommen op internet en is nu de functie-editor voor HipHopDX. Hij probeert ook tot het uiterste te leven en er veel van te houden. Volg hem op Twitter @drejones .
Ural Garrett is een in Los Angeles gevestigde journalist en de Senior Features Writer van HipHopDX. Als hij geen muziek, videogames, films en de gemeenschap in het algemeen behandelt, is hij in de keuken aan het bakken zoals Anita. Volg hem op Twitter @Uralg .
