JAY-Z wil dat rechtszaak wegens verkrachting wordt afgewezen en advocaat van aanklager beboet wegens 'extreme' overtredingen

JAY-Z heeft nog maar eens riep op tot verwerping van zijn verkrachtingszaak , daarbij verwijzend naar inconsistenties in het verhaal van zijn aanklager en ‘onethisch’ gedrag van haar advocaat.

In een nieuwe aanvraag ingediend op woensdag (8 januari), Hov’s advocaat Alex Spiro prikt verschillende gaten in de rekening van de vrouw en belt haar advocaat, Tony Buzbee, om gesanctioneerd te worden omdat ze haar claims niet goed heeft onderzocht voordat ze namens haar een rechtszaak heeft aangespannen.

ADVERTENTIE LADEN...

Spiro pleit voor de onschuld van zijn cliënt en wijst erop dat er fotografisch bewijs is dat JAY-Z een ander evenement bijwoonde dan de Diddy afterparty waar de vrouw beweert dat ze in 2000 op 13-jarige leeftijd werd verkracht .

Hij beweert ook dat de vader van de vrouw “geen herinnering” heeft dat hij haar heeft opgehaald nadat ze het feest was ontvlucht, en merkt op dat Benji Madden van Good Charlotte, met wie ze beweert te hebben gesproken op het feest, in Chicago was – een heel andere stad – en dat avond een concert geven.

ADVERTENTIE LADEN...

“Het feit dat bijna elke stap in het verhaal van eiseres vals of hoogst onwaarschijnlijk blijkt te zijn, doet aanzienlijke twijfel rijzen over de bewering van eiseres dat de heer Carter haar heeft verkracht, wat hij niet heeft gedaan”, schrijft Spiro.

Hij richt zijn aandacht op Buzbee en voegt eraan toe: “Geen van [de beschuldigingen] lijkt zelfs aan de meest rudimentaire zorgvuldigheid te zijn onderworpen door de indieningsadvocaat.”

Spiro noemt de schendingen van Buzbee vervolgens “zeer verkeerd” en “extreem”, gezien de lasterlijke aard van de beschuldigingen, die “onherstelbare reputatieschade hebben toegebracht” aan JAY-Z en de rapper hebben gedwongen “aan zijn eigen kinderen uit te leggen dat hij werd valselijk beschuldigd van het mishandelen van een kind.

Om deze reden vraagt ​​Spiro de rechter om geldelijke sancties op te leggen aan Buzbee, waarbij een vergoeding wordt voorgesteld voor de honoraria en kosten van de advocaten van Hov.

ADVERTENTIE LADEN...

Buzbee heeft sindsdien teruggeslagen op de indiening en zegt: 'to' Rollende steen : “Bij elke verwoede indiening ruikt zijn team naar wanhoop. Hij en zijn team denken dat de wetten en regels niet op hen van toepassing zijn. Ze hebben het helemaal mis.

“Ze denken ook dat ze de raadslieden van slachtoffers kunnen intimideren of intimideren door waardeloze en frivole pleidooien vol leugens en halve waarheden in te dienen. Nogmaals, ze hebben het volkomen mis… We zullen het totale gebrek aan verdienste aanpakken met zijn indiening bij het Hof, in plaats van bij de pers.’

In dit artikel

Meer over Hiphopdx

2016 beste r&b- en hiphopnummers

nieuws | 9 januari 2025