Drake's 'Not Like Us' -rechtszaak met het label' Dangerous 'door juridische experts

Mannetjeseend ‘S' Not Like Us 'Defamation -rechtszaak tegen zijn eigen platenlabel, UMG, wordt' Dangerous 'genoemd door een bijeenkomst van juridische experts.

Vier juridische wetenschappers hebben de rechtbanken gewaarschuwd voor het kiezen van de Canadese rapper in zijn voortdurende juridische stappen tegen de muziekgigant.

De geleerden waarschuwden rechtstreeks voor   'De schade die zich voordoen wanneer rechtbanken rap -songtekst bekentenissen of feitelijke representaties behandelen.'

Ze noemden ook dat het nemen van rap -teksten als letterlijke uitspraken 'de deur opent naar raciale vooringenomenheid en stereotypen in de rechtszaal'.

Advertentie laden ...

Als Drake slaagt in zijn actie tegen UMG, beweren ze dat het een bedreiging voor de vrije meningsuiting zal zijn en dat fictieve verhalen een veel voorkomend voorkomen in hiphop zijn.

De brief citeerde voorbeelden, waaronder 50 cent ,, Jay-Z ,, In de En 2PAC .

De opdracht noemde rechtstreeks de verklaring van 50 cent voor het schrijven van 'de hele tijd' ondanks het leven van een nuchtere levensstijl.

Drake noch UMG hebben niet gereageerd op de juridische brief.

Advertentie laden ...

Umg heeft Drake onlangs als hypocriet vernietigd Voor het aanklagen van dingen klopte Kendrick Lamar in 'Not Like Us'.

Drizzy heeft onlangs zijn rechtszaak gewijzigd tegen zijn eigen platenlabel  Om het bij te werken met wat hij beweert, is recenter bewijs dat zijn claims van laster worden ondersteund, met name het citeren van de prestaties van Kendrick Lamar in de Super Bowl.

In een nieuwe aanvraag heeft UMG gebonden om de gewijzigde rechtszaak af te wijzen en de nieuwe claims van de Canadese rapper aan te pakken.

holle da don vs grote t

Advertentie laden ...

De indiening bekritiseert de bewering van Drake dat de prestaties van Super Bowl van Lamar het bewijs zijn van laster: 'Zoals Drake toestaat, omvatte de Super Bowl -prestaties van Lamar niet de tekst die Drake of zijn medewerkers‘ gecertificeerde pedofielen ’zijn (d.w.z. het vermeende‘ lasterlijke materiaal ’dat in het hart van deze zaak staat).

'De focus van de nieuwe claims van Drake - dat' het grootste publiek voor een Super Bowl -rusttijdshow ooit 'niet Lamar Call Drake of zijn bemanningspedofielen hoorde - deden deze zaak tegen wat het is: Drake's aanval op het commerciële en creatieve succes van de rapartiest die hem versloeg in plaats van de inhoud van Lamar's teksten.'

Een verklaring van UMG schiet Drake ook uit als een hypocriet gezien zijn eigen liedjes bevatten claims over Lamar.

De verklaring luidt: 'Nergens op de honderd-plus pagina‘ Legal ’Blather geschreven door de advocaten van Drake, doen ze de moeite om te erkennen dat Drake zelf massaal succesvolle nummers heeft geschreven en uitgevoerd met even provocerende taunts tegen andere artiesten. Noch vermelden ze dat het Drake was die deze specifieke beurzen begon.'

In dit artikel

Meer over Hiphopdx

YG geeft toe dat hij als kind seksueel is misbruikt

Nieuws | 16 mei 2025