Brian McKnight: Gerechtsdocumenten onthullen dat zanger met ex-vrouw vocht om kosten voor anticonceptie

Brian MacKnight is terug in het nieuws gekomen vanwege zijn persoonlijke leven, dat de laatste tijd veel krantenkoppen haalt.

Gerechtsdocumenten verkregen door Radar online op donderdag (25 mei) onthullen dat de R & B-crooner een veel gemenere ruzie had met zijn 'eerste familie' dan aanvankelijk werd aangenomen.

Volgens de documenten hebben McKnight en zijn ex-vrouw, Patricia, zichzelf voor de rechtbank gesleept om te vechten over de ziektekostenverzekering van hun dochter, Briana. Patricia's argument was dat de 'Love Is'-zangeres ermee instemde 100 procent van Briana's ziektekostenverzekering te betalen - ondanks het feit dat ze 18 was geworden (en dus, in ieder geval wettelijk, verantwoordelijk was voor haar eigen ziektekostenverzekering) - als onderdeel van hun eerste echtscheidingsconvenant.

Uiteindelijk beval een rechter McKnight om zijn ex-vrouw bijna $ 1800 te betalen aan vergoedingen voor de zorgkosten van hun dochter.

Uit de documenten bleek ook dat McKnight probeerde te vermijden te betalen voor Briana's therapiesessies, bewerend dat hij 'niet wist waarom het nodig was'. Hij getuigde dat “toen hij de rekeningen ontving, hij dacht dat de therapie facultatief zou kunnen zijn. Na een paar maanden therapie ontdekte hij de reden voor de therapie”, en betaalde uiteindelijk de rekening.

Ten slotte weigerde de 'Anytime' -zangeres te betalen voor de anticonceptiepil van zijn dochter, die volgens haar moeder een medisch probleem was. McKnight beweerde dat zijn ex-vrouw hem de documentatie niet tijdig had gestuurd, en daarom betaalde hij niet voor de pillen - en de rechter koos in die kwestie de kant van hem.

Dat werd eerder deze maand bekend De vervreemde dochter van McKnight spande in 2020 een rechtszaak aan tegen haar vader , hem ervan beschuldigend gemotiveerd te zijn door 'vijandigheid' toen hij zijn volgelingen vertelde dat 'ze enkele jaren eerder, en terwijl ze minderjarig was, seksuele relaties had gehad met een oudere neef.'

In haar rechtszaak beweerde Briana dat het probleem begon in 2019 toen ze besloot om 'aspecten van haar perceptie van opgroeien met een naamloze afwezige vader op haar persoonlijke Instagram-pagina' te delen. Hoewel ze naar verluidt niet eens een aanwijzing gaf over wie hij was, reageerde McKnight door 'publiekelijk te verklaren dat Briana een promiscue en incestueuze minderjarige was, en daarmee (zo hoopte hij) Briana's geloofwaardigheid te ondermijnen met betrekking tot een post waarin hij niet eens werd geïdentificeerd. ”

Zijn bericht zei naar verluidt: 'En helaas kreeg ik een paar jaar geleden lucht dat er een oudere neef was van boven de 18 die mogelijk seks met haar had.' Naar verluidt beweerde hij ook dat Briana's moeder, met wie hij een affaire had gehad terwijl hij met iemand anders getrouwd was, 'in de eerste plaats alleen een kind met' hem 'had voor geld'.

Briana ontkende dergelijke activiteiten in haar rechtszaak, waarin stond: 'Briana had nooit enig seksueel contact gehad met een familielid van welke leeftijd dan ook, terwijl ze minderjarig was of anderszins.' Ze voegde er ook aan toe dat ze niet gelooft dat iemand ooit iets dergelijks aan McKnight heeft verteld en dat hij het gewoon verzon.

McKnight ging vervolgens eerder deze maand naar zijn Instagram-verhalen om beweringen te betwisten die circuleerden dat hij zijn eerste gezin had 'in de steek gelaten'. , in plaats daarvan bewerend dat ze onderling hadden afgesproken om uit elkaar te gaan.

'Voor wie het aangaat: GEEN VERLATENING, GEEN VERZONDEN VERHAAL, GEEN VALSE VERKLARINGEN, GEEN LASTER', schreef hij in het bijschrift.

leven van pablo albumhoes meisje

'Ik heb nooit iemand in de steek gelaten', zei hij in de video. “Onze vervreemding was wederzijds. Maar die berichten maakten alle wegen naar verzoening en erkenning ervan een dood punt. En ik veranderde mijn testament de volgende dag.

“Ik heb de afgelopen 30 jaar besteed aan het opbouwen van een erkende, respectabele naam. En ironisch genoeg zijn er nog steeds mensen die proberen mijn naam te besmeuren terwijl ze hem nog steeds bij zich hebben, in de hoop die voor hun eigen voordeel te gebruiken.

Hij vervolgde: “Ik verontschuldig me absoluut niet voor het noemen van mijn zoontje Brian. Ik wil dat hij en de wereld weten dat hij degene is die mijn ware nalatenschap is. Dus ik zal hier blijven om mijn vrouw en onze kinderen lief te hebben en te beschermen, terwijl we van ons leven blijven houden.

Meer Hiphopdx

Bekijk op Hiphopdx

Binnenkort beschikbaar...

Na deze berichten