Brian McKnight-rechtszaak onthult vermeende laster van incest waarbij zijn vervreemde dochter betrokken is

Brian McKnight heeft een schikking getroffen in een rechtszaak van zijn vervreemde dochter wegens beweringen dat hij haar op sociale media 'kwaadwillig heeft belasterd' door te liegen over haar affaire met haar eigen neef.

Volgens documenten verkregen door Radar online op woensdag (3 mei) heeft Briana, de dochter van de zanger, in 2020 de rechtszaak aangespannen tegen haar vader en hem ervan beschuldigd gemotiveerd te zijn door 'vijandigheid' toen hij zijn volgelingen vertelde dat 'ze enkele jaren eerder, en terwijl ze minderjarig was, seksuele handelingen had verricht betrekkingen met een oudere neef.”

In haar rechtszaak beweerde Briana dat het probleem begon in 2019 toen ze besloot 'aspecten van haar percepties van opgroeien met een naamloze afwezige vader op haar persoonlijke Instagram-pagina te delen.' Hoewel ze naar verluidt niet eens een aanwijzing gaf over wie hij was, reageerde McKnight door 'publiekelijk te verklaren dat Briana een promiscue en incestueuze minderjarige was, en daarmee (zo hoopte hij) Briana's geloofwaardigheid te ondermijnen met betrekking tot een functie waarin hij niet eens werd geïdentificeerd. ”

Zijn post zei naar verluidt: 'En helaas kreeg ik een paar jaar geleden lucht dat er een oudere neef was van boven de 18 die mogelijk seks met haar had.' Naar verluidt beweerde hij ook dat Briana's moeder, met wie hij een affaire had gehad terwijl hij met iemand anders getrouwd was, 'in de eerste plaats alleen een kind met' hem had 'voor geld'.

Briana ontkende dergelijke activiteiten in haar rechtszaak, waarin stond: 'Briana had nooit enig seksueel contact gehad met een familielid van welke leeftijd dan ook, terwijl ze minderjarig was of anderszins.' Ze voegde er ook aan toe dat ze niet gelooft dat iemand ooit iets dergelijks aan McKnight heeft verteld en dat hij het gewoon verzon.

In zijn reactie ontkende McKnight alle beschuldigingen van wangedrag, met het argument dat zijn uitspraken 'substantieel waar' waren en hij sprak niet over boosaardigheid. Hij eiste dat de hele zaak zou worden afgewezen, maar in plaats daarvan zou hij voor de rechter komen. Uit documenten blijkt echter dat beide partijen ermee instemden de rechtszaak in februari af te wijzen.

Meer Hiphopdx

Bekijk op Hiphopdx

Binnenkort beschikbaar...

chief keef verbannen van weddenschappen

Na deze berichten