Net toen je dacht dat niets je meer zou kunnen verbazen dan de onthulling van Theresa May dat het meest gedurfde wat ze ooit heeft gedaan, stoeien in een tarweveld is, komt het resultaat van de vervroegde verkiezingen van 2017 om de Britse politiek wakker te schudden.
Dit is precies waarom iedereen het vandaag over de onverwachte resultaten heeft.
Wat is zelfs een opgehangen parlement?
In een wending die niemand echt had verwacht, hebben de verkiezingen geresulteerd in 318 zetels voor de conservatieven (-12 bij de laatste verkiezingen), 261 zetels voor Labour (+31), 12 zetels voor de liberaal-democraten (+3) en 35 naar de SNP (-19). Dit betekent dat de Tory-partijleider Theresa May niet de verpletterende meerderheid heeft die verwacht wordt, noch de meerderheid van de zetels die nodig is om een regering te vormen met alleen de conservatieven.
Zie je, terwijl ze nog steeds de meeste zetels hebben, heeft een partij 326 zetels in het Lagerhuis nodig om genoeg meerderheid te hebben om hun partijleden te kunnen gebruiken om duidelijk en gemakkelijk wetgeving aan te nemen, en dus vanwege de uitkomst hebben we wat een 'opgehangen parlement' wordt genoemd, waar geen enkele partij op eigen kracht een regering kan vormen. In dergelijke situaties zullen meestal twee of meer partijen samenkomen om hun gecombineerde zetels te gebruiken om samen een regering te vormen. Dit wordt een coalitie genoemd en vond voor het laatst plaats in het VK in 2010, toen de conservatieven en de Lib Dems een coalitie vormden met David Cameron als premier.
Wat gebeurt er nu?
De bal is hier al aan het rollen en op het moment van schrijven lijkt het erop dat er een coalitie zal worden gevormd tussen de conservatieven en de DUP (dat is de Democratic Unionist Party of Northern Ireland).
Met 10 zetels heeft de DUP genoeg om de conservatieven naar een meerderheid van 328 zetels te duwen.
Na de onderhandelingen vanmorgen wordt verwacht dat Theresa May Buckingham Palace om 12.30 uur GMT zal bezoeken om de koningin om toestemming te vragen om een Britse coalitieregering te vormen, ondanks haar minderheid in het Lagerhuis. Maar hoe je het ook bekijkt, het is niet bepaald de 'sterke en stabiele' regering die de Tory-slogan was voor de verkiezingen.
Waarom zijn de dingen gegaan zoals ze zijn gegaan?
Het is te vroeg om precies te zeggen hoe en waarom mensen hebben gestemd, maar er zijn veel factoren die deze verkiezing ongebruikelijk maken - een groot deel daarvan is de ietwat onverwachte toename van de steun voor Labour, die 31 zetels hoger staat dan hun algemene verkiezingsresultaat van 2015 .
Ten eerste hebben we het B-woord (Brexit, duh) en met zo'n nauwe uitslag tussen degenen die willen vertrekken en vorig jaar in het referendum willen blijven, is het te betwijfelen dat sommigen daarop stemmen. Er is ook de manier waarop de verschillende partijen de Brexit willen benaderen, waarbij velen niet tevreden zijn met de 'harde Brexit'-benadering van de conservatieven en mogelijk de voorkeur geven aan de 'zachtere' benadering die Labour wil.
8ball en mjg tien tenen naar beneden
Dan is er de opkomst. Op dit moment wordt geschat dat het maar liefst 69% is, aanzienlijk hoger dan bij eerdere verkiezingen en mogelijk als gevolg van de turbulente politieke gebeurtenissen van de afgelopen jaren. Dit betekent dat meer mensen die normaal gesproken niet stemmen, hun zegje kunnen doen, en omdat ze er meestal niet op de verkiezingsdag uitkomen, konden de peilingen voorafgaand aan de verkiezingen geen voorspellingen bevatten over hoe ze zouden stemmen. Er is ook de stem van de jeugd in het bijzonder om te overwegen. Momenteel wordt geschat dat 72% van de 18-24-jarigen heeft gestemd - een ongekende blijk van politieke betrokkenheid van de leeftijdsgroep die statistisch en historisch gezien het minst geneigd is om te stemmen. Het is ook deze leeftijdsgroep waarvan wordt gedacht dat ze eerder op Labour stemmen dan op Conservatief.
https://twitter.com/MaliaBouattia/status/872978158135508992
Dus wat betekent dit allemaal voor Theresa May, Brexit en verder?
In wezen lijkt het erop dat Theresa May onze premier zal blijven, maar nu ze haar meerderheidsregering in het Lagerhuis heeft verloren, zal het heel interessant zijn om te zien hoe de zaken uitpakken. Uiteindelijk werden deze vervroegde verkiezingen uitgeschreven om de legitimiteit van May en haar regering te vergroten, en ze zouden naar verwachting resulteren in een verpletterende overwinning. Dit is echter helemaal niet het geval geweest en heeft haar regering nu in een zwakkere positie bij het parlement achtergelaten, niet alleen met minder parlementsleden, maar omdat hun bestuur nu ook intern compromissen moet sluiten met de DUP, met wie de conservatieven zullen delen regering.
Dit was ook een belangrijke staatsgreep voor Jeremy Corbyn, leider van Labour, die blijk heeft gegeven van een aanzienlijke toename van steun, vooral bij jonge kiezers. Dit is ook belangrijk voor hem persoonlijk na een dergelijke verdeeldheid binnen zijn eigen partij na zijn benoeming tot leider, en er wordt verwacht dat het in de toekomst een zekere mate van interne onenigheid binnen Labour zal stillen.
Nu May de sterke meerderheid mist, wilde ze helpen om met vertrouwen over de Brexit te onderhandelen - de hele reden waarom de conservatieven deze verkiezing in de eerste plaats noemden - er zijn vele, vele manieren waarop dit van invloed kan zijn op hoe de zaken voor het VK vooruitgaan als we de EU verlaten . Uiteindelijk tikt de klok door en met alles dat geregeld moet worden zodat we in maart 2019 officieel kunnen vertrekken, wordt het interessant om naar te kijken. Bijna elke andere partij - inclusief de DUP - heeft bezwaar gemaakt tegen May's plannen voor Brexit, dus het kan betekenen dat er compromissen moeten worden gevonden die de conservatieven niet verwachtten om de zaken vooruit te helpen.
Het enige wat we nu echt kunnen doen, is deze ruimte in de gaten houden, hoewel het de moeite waard is om te bedenken dat de media het al een 'coalitie van chaos' noemen.
TL;DR - Snelle feiten om te weten over de verkiezing van gisteravond:
https://twitter.com/failednostalgia/status/873002356522266624
het originele nummer van de sensatie Wiz Khalifa
- Een ruimteheer genaamd Lord Buckethead en een man verkleed als Elmo rende tegen Theresa May aan in haar stoel van Maidenhead. Helaas kreeg Elmo maar drie stemmen terwijl Lord Buckethead maar liefst 249 kreeg.
https://twitter.com/LordBuckethead/status/873092191173828612
- Lib Dem-leider Tim Farron liep (en won) ook tegen een fishfinger, want de Britse politiek iedereen.
https://twitter.com/jamiesmart/status/873031890508275713
- De meest verrassende parlementsleden die zetels verliezen, zijn onder meer Nick Clegg (voormalig Lib Dem-leider), Nicola Blackwood (minister van Volksgezondheid en auteur van het manifest van de conservatieve partij) en Alex Salmond (SNP en voormalige Schotse eerste minister). Ook UKip-leider Paul Nuttall verloor zijn zetel en trad als gevolg daarvan af.
- Iedereen is geschokt maar ook niet geschokt omdat a) we Brits zijn en b) vorig jaar iets soortgelijks gebeurde met Brexit tbh:
https://twitter.com/glcarlstrom/status/873056454067994624
- En als u de hele verkiezing in één regel wilt uitleggen, zou dit het moeten doen:
https://twitter.com/Martha_Gill/status/872929235287113729
