In 1996 schreef Ras Kass hiphopgeschiedenis met zijn politiek geladen epische aard van de dreiging, van zijn doorgeslapen debuut Ziel op ijs . Het zinderende lied van 15 minuten vond Razzy aan het hacken op de fundamenten van een aantal sociale instellingen, waaronder religie, rassenverhoudingen en historiciteit. Nu, 15 jaar sinds het debuut van het nummer, spreekt de ervaren presentator over de impact van zijn nummer.
In een recent interview met TheBeeShine.com , Legt Ras Kass uit hoe hij te werk ging bij het schrijven van de songteksten en het onderzoeken van de onderwerpen die hij besprak. Hij zegt dat hij de verschillende onderwerpen die hij in het lied aanroept, aanviel als meer een historicus dan als een spreker van woede-uitlatingen.
Er zijn voor- en nadelen aan alles, in de aard van de islam of vanuit veel verschillende standpunten die nog steeds kloppen, merkt hij op. [Het liedje schrijven] was een taak die ik op me nam en die ik echt voor mezelf deed, dus ja, het maakt me sterker als iemand die een denker en een rapper is, omdat het geen ... verhalend lied is en het is niet het meest lyrische lied; het is een feitelijk nummer. De tijd die ik nodig had om dat voor elkaar te krijgen, was meer [van die van een] historicus of filosoof dan van een rapper.
Razzy sprak ook over de impact van het nummer op zijn carrière. Hij zegt dat veel fans verdeeld zijn over cut, waarbij sommigen de inhoud haten en anderen het als zijn prestatie als presentator beschouwen. Ongeacht de kritische reactie, zegt hij dat hij trots is op het werk en blij is dat hij op dat moment in zijn carrière zulke zware inhoud heeft kunnen vertellen.
Voor zover het mijn carrière heeft beïnvloed, is het voor sommige mensen mijn opus. Voor andere mensen kan het een lied zijn geweest dat hen deed denken van: ‘Oh, hij haat deze specifieke mensen’, wat het echt niet is, zei hij. Het kan mijn carrière hebben beïnvloed [op een bepaalde manier] dat [mensen deed reageren als]: 'Oh, nou, we willen niet dat hij daarover praat.' Sommige mensen hebben gespeculeerd - [en] ik kon zien waar sommige van hun punten zijn geldig - dat het misschien een negatieve invloed heeft gehad op mijn carrière. Het is wat het is. Ik heb het voor mezelf gemaakt. Ik denk dat het een deel van mij is dat ik blij ben dat ik er toen uit ben gekomen. Ik zou vandaag waarschijnlijk niet hetzelfde nummer kunnen maken… [of] vijf jaar geleden, alleen maar omdat ik daar was [toen ik het maakte]. Zoals ik al zei, alles wat ik maak is een tijdcapsule. Er kunnen fundamentele feiten [in het lied] zijn waar ik het [nog steeds] mee eens ben, maar ik heb misschien een andere interpretatie van die feiten [nu].
Het volledige interview is hieronder te beluisteren.
GERELATEERD: Ras Kass Plans N.I.K.E. & F.I.L.A., spreekt over de reactie van HRSMN op Canibus Vs. Royce Da 5’9
