Opnieuw horen van Tory Lanez opnieuw een week uitgesteld

Tory Lanez De advocaten van hun cliënten hebben om uitstel gevraagd in het verzoek van hun cliënten om een ​​nieuw proces, omdat ze meer tijd nodig hebben om zich voor te bereiden.

jay z beanie sigel waar ben je geweest

De Los Angeles Times stuurde hun rechtbankverslaggever, James Queally, naar de Los Angeles County Superior Court, waar hij live begon te tweeten vanuit de hoorzitting.

Queally, die bevestigde dat het om de omstreden rapper (echte naam Daystar Peterson) gaat nog steeds in hechtenis na zijn veroordeling voor het neerschieten van Megan Thee Stallion , onthulde dat veel van wat er vandaag (10 april) is gebeurd, een post-veroordelingsformaliteit is 'dus ik zou vandaag geen vuurwerk verwachten.'

Queally bevestigde later dat de advocaten van Lanez... geleid door de voormalige advocaat van Suge Knight, David Kenner - verzocht en ontving een voortzetting (dat is wanneer een rechtbankdatum wordt uitgesteld om advocaten meer tijd te geven om zich voor te bereiden) namens hun cliënten.

Beide partijen moeten op 17 april weer voor de rechtbank verschijnen, maar Queally zei ook op die dag geen vuurwerk te verwachten.

'Gezien de timing en de mogelijke noodzaak om te reageren op de aanvullende motie van de verdediging, verwachten aanklagers ook niet dat de motie volgende week maandag opnieuw wordt behandeld, maar hopelijk wordt er een datum gepland', schreef hij.

Bekijk zijn live thread hieronder.

aaron Gill ex op het strand

Hoewel de advocaten van Tory Lanez dat vaak hebben beweerd hun cliënt werd het recht op een eerlijk proces ontzegd , aanklagers in de zaak hebben hun inspanningen vergooid en beweerden dat ze 'geen inhoud hebben'.

Een kopie van de aanklager Reactie op de motie van de verdachte voor een nieuw proces die op 6 april werd ingediend, onthulde dat advocaten Alexander Bott en Kathy Ta de oppositie hadden ingediend namens het kantoor van de officier van justitie.

fetty wa hoe hij zijn oog verloor

Het standpunt van de aanklager is dat de advocaten van Lanez een 'ongegronde' claim hebben ingediend en dat er een aantal redenen zijn waarom hun cliënt (echte naam Daystar Peterson) geen recht zou hebben op een nieuw proces.

Ten eerste kan een nieuw proces alleen worden verleend als de beklaagde 'een omkeerbare fout of een ander defect kan aantonen'. De aanklager voerde aan dat de argumenten van Lanez voor een nieuw proces gebaseerd zijn op feiten die ze niet betwistten in het oorspronkelijke proces - dus er was per definitie geen 'gebrek'.

Ten tweede werd Lanez niet het recht op raadsman ontzegd onder het Zesde Amendement, en evenmin was enig bewijs – inclusief de toelating van het DNA-bewijs – ongepast. Bovendien werd er tijdens het proces geen bezwaar gemaakt tegen het vermeende 'onjuiste' bewijs, waardoor het naar de letter van de wet 'juist' werd.

Ten slotte is de aanklager van mening dat de bewering van Lanez dat hij niet mocht getuigen tijdens het proces – en dat zijn recht op een eerlijk proces werd geschonden – ook onjuist was.

rich the kid rich forever 3 zip

Meer Hiphopdx

Bekijk op Hiphopdx

Binnenkort beschikbaar...

Na deze berichten