Voordat rappers voor miljoenen dollars goedkeuringsovereenkomsten hadden gesloten met schoenenfabrikanten en make-upbedrijven, was het gebruikelijk om zelfs de meest gangbare emcees te zien spreken over controversiële kwesties. In de nasleep van de commerciële hausse van Hip Hop van de late jaren 90 tot de vroege jaren, en de daaropvolgende commerciële droogte die we nu meemaken, omzeilen de meeste mainstream-artiesten op grote labels alles wat op afstand controversieel is.
Momenten zoals Lupe Fiasco die president Obama roept de grootste terrorist of Kanye West gekscherend, George Bush geeft niets om zwarte mensen zijn nu over het algemeen de uitzondering en niet de regel. In een poging om een dialoog tot stand te brengen over onderwerpen die veel van de meest populaire en commercieel succesvolle emcees niet durven aan te raken, lanceert HipHopDX een Taboo-serie met editorials. Of lezers het nu eens of oneens zijn met de meningen die naar voren zijn gebracht, we hopen een kleine rol te spelen om het niveau van het discours in hiphop terug te brengen naar de tijd dat mainstream, grote label, commercieel levensvatbare artiesten niet bang waren om ongemakkelijk en denkbeeldig aan te pakken. -provocerende onderwerpen.
Van 5 september tot 7 september zal HipHopDX deze Taboo Series-editorials dagelijks posten, waarin onderwerpen worden behandeld waar de belangrijkste reguliere rappers niet meer over praten. Ben je het eens met de keuzes? Bent u het ermee eens dat dergelijke onderwerpen taboe zijn geworden voor Top 40-emcees? Weeg in vanaf vandaag.
New World Order: Hip Hop’s Obsession With The Illuminati
We willen sanitair voedsel / Planetaire verovering / Thug-volkeren op wat harde, koude lichaamsstront / Haal je shit bij elkaar voordat de verdomde Illuminati toeslaat ... - U-God, onmogelijk
Als jong hiphophoofd herinner ik me nog levendig de eerste keer dat ik hoorde dat een aantal van mijn favoriete emcees theorieën over de vrijmetselarij, Illuminati en een nieuwe wereldorde begon te gooien. Het was een artikel uit 1995 over de Wu-Tang Clan uit het juni / juli nummer van Uitstraling . Naast de normale interactie tussen clanleden, trok de volgende uitwisseling tussen Raekwon, U-God en Ghostface Killah mijn aandacht:
Raekwon: Waren gewoon bouwen en dingen bij elkaar houden, weet je? Dit is het Born Power-uur. De Stam werd de komende vijf jaar opgesloten. Op dit moment bereiden we ons voor op de Illuminati 2000, het plan van de vrijmetselaars voor de New World Order. We hebben een videoband van deze mothafuckas die alle soorten shit laten zien over hoe ze van plan zijn om shit te draaien in het jaar 2000 en beter.
[Op dit punt kijkt Golden Arms, ook bekend als U-God, die bezorgd leek over de wending in het gesprek, op van zijn schoot en schudt zijn hoofd in een onbetwistbare instemming.]
U-God: Woord leven, yo! Deze shit is geen grap! Deze mothafuckas hebben plannen om microchipimplantaten bij baby's te plaatsen, zodat ze je kont kunnen vinden, waar je ook bent! Yo! Ze gaan iedereen plastic creditcards geven om geld te vervangen. We vertellen je de waarheid, zoon. Het wordt een rotzooi!
Raekwon: Broeders realiseren zich niet dat dit de laatste dagen zijn. Daarom zijn we zo hecht met elkaar verbonden. We moeten deze shit nu opblazen, anders krijgen we geen nieuwe kans. Als je echt denkt - yo - deze hele wereld is tot op zekere hoogte gecorrumpeerd ... alles! Illuminati is een overtuiging, maar tegelijkertijd is het geen religie. We hebben te maken met feiten, net zoals we te maken hebben met de planeten en zo. Het is diep.
Geestgezicht: Ja, dood die shit, zoon.
meester van de mix seizoen 3Chef: Word up, ‘want deze shit kan niggas echt vermoorden. Laten we hier stoppen.
Ongeveer een maand later voegde Mobb Deep's Prodigy brandstof toe aan het vuur met zijn bekende Illuminati want my mind, soul and my body quote uit LL Cool J's I Shot ‘Ya remix. Onofficieel openden die twee evenementen min of meer de sluizen na ongeveer 15 jaar aan referenties, waarschuwingen en speculaties die leken te piekeren met de video van Jay-Z uit 2010, On To The Next One. Binnen die tijd hebben we referenties gezien en gehoord van bijna de hele hiphop-elite. Tupac maakte referenties op de eerste van vele postume albums met de titel Don Killuminati: The 7 Day Theory . En een tijdje zorgde Busta Rhymes voor een jaarlijkse aftelling van de Y2K-apocalyps door te schreeuwen hoeveel jaren er nog restten tot de bal viel of we allemaal stierven - wat er ook het eerst gebeurde. Maar er waren ook referenties van onder meer UGK, Ras Kass, Outkast en meer.
Als je er wat zoekt Nationale schat -stijl decoderring om al deze verbindingen te verbreken, dit is het deel waar ik je vertel dat je op de verkeerde website bent. Alex Jones en een groot aantal anderen zullen dergelijke theorieën graag met u uitwisselen. Wat hiphop betreft, ben ik geïnteresseerd in waarom zoveel van de meest bekwame en zichtbare emcees van het genre zoveel verwijzingen hebben gemaakt naar vrijmetselaars, Illuminati en de nieuwe wereldorde. Het lijkt erop dat hiphop, meer dan enig ander muziekgenre, interesse heeft in geheime genootschappen die grenzen aan obsessie.
Het informatietijdperk
Kijk omhoog in de lucht / Het is een vogel, het is een vliegtuig / Nee het is gewoon een andere drone die ons bespioneert / Het is een nieuwe wereldorde / Dat is tenminste wat ik las / Grote broer kijkt toe / Ik hoorde zojuist iemand het zeggen / Jezus was getrouwd met Mary / En ze hadden allebei een kind / En het is een stukje geschiedenis dat de katholieke kerk verborg / Man fuck The DaVinci Code / Fuck Illuminati / Het enige geheime genootschap is Rap-A-Lot en John Gotti ... –Bun B, portemonnee komt eerst.
Als je het idee onderschrijft dat Hip Hop zijn culturele en commerciële hoogtepunt beleefde in de periode van 1989 tot 1995, dan begint de Illuminati-lezing veel logischer te worden. Een van de vijf vaak verwaarloosde pijlers van Hip Hop is kennis en begrip van de cultuur. En op het meest basale niveau gaven de artiesten waarschuwingen uit over een nieuwe wereldorde die een 1984 -stijl politiestaat had een basis voor hun angsten. Ik denk dat dergelijke rijmpjes luisteraars waarschuwden voor ongevoeligheid voor een samenleving die pleit voor constant toezicht en het opheffen van bepaalde burgerlijke vrijheden.
Rae, Ghost en U-God hebben in 1995 enkele legitieme zorgen geuit. Evenementen zoals COINTELPRO , toen de regering van de Verenigde Staten opzettelijk en onwettig binnenlandse burgers onder toezicht hield, een precedent scheppen voor de microchipimplantaten die U-God noemde. Evenzo Het Tuskegee-experiment het precedent scheppen voor de overheid die burgers gewillig besmet met de dodelijke ziekte syfilis en hen onbehandeld laat. Bedrijven zoals Verichip hebben al aangetoond dat de technologie voor een passieve, geïmplanteerde chip bestaat. U-God's theorie van Illuminati die het implanteren van microchips bij zuigelingen coördineert, is een beetje vergezocht. Maar als je het binnen een historische context bekijkt, is er een basis. Toegegeven, er is een duidelijk verschil tussen waar U-God en andere emcees voor waarschuwden en het huidige Amerikaanse klimaat van constant toezicht. Volgens Populaire mechanica , zijn er nu naar schatting 30 miljoen bewakingscamera's in de Verenigde Staten die 4 miljard uur aan beeldmateriaal per week opnemen. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat dergelijke camera's lang niet zo nuttig zijn als sommigen ons willen doen geloven. Als al dit kostbare toezicht niet noodzakelijkerwijs helpt bij het voorkomen van criminaliteit, wat doet het dan?
Een studie uit 2002 door Brandon C. Welsh en David P. Farrington over openbare surveillancesystemen in de VS en het VK stelt dat factoren zoals verplaatsing en verstorende variabelen laten zien dat een toename van dergelijke systemen criminaliteit niet consequent afschrikken. En als ze dat doen, zijn ze de belastingbetaler zelden de kosten waard. Bovendien is er de kwestie dat iemands burgerlijke vrijheden worden aangetast. En dan hebben we het nog niet over aanvullende maatregelen zoals de PATRIOT ACT , en de instelling van de Transportation Security Authority. Als ik naar Goodie Mob's celtherapie luister met al het bovenstaande in gedachten, dan klinkt het voor mij veel minder paranoïde om emcees die over een nieuwe wereldorde spraken, te klinken. Binnen die context gaven een vrij groot aantal emcees de luisteraars alleen maar kennis over aanstaande beperkingen van hun burgerlijke vrijheden en persoonlijke vrijheden - zoals elke keer dat je aan boord van een vliegtuig een volledige röntgenfoto maakt.
Voor een bepaald type veeleisende Hip Hop-fan betekent dit dat het tijdperk waar emcees zoals Cee-Lo en Canibus over spraken, al voor de deur staat. Diverse Amerikaanse burgerlijke vrijheden, waaronder een eerlijk proces, zijn de afgelopen twintig jaar weggenomen of opnieuw gedefinieerd. Ons land komt steeds dichter bij een staat van constante bewaking, en met de constante dreiging van terrorisme aan de horizon, heeft de regering niet langer een waarschijnlijke reden nodig om u te zoeken, te grijpen of zelfs af te luisteren. Wat hiphop betreft, zijn veel van de scenario's die worden geschetst in nummers als Goodie Mob's Cell Therapy en Wu-Tang Clan's Impossible niet het materiaal van sciencefictionfilms. Ze gebeuren al in het echte leven.
Machtscirkel
Mijn punt was om de Illuminati uit de boogieman-ruimte te halen. Het is geen boogieman; het zijn wetgevers die op dit moment wetgeving aannemen die zoveel mensen het recht ontnemen. We hebben het over 1% van de bevolking in Amerika die 50% van de rijkdom beheert, en meer dan 50% van de mensen hier. We hebben 10% van de mensen over de hele wereld die het leven ellendig maken voor 90% van de wereld en [alles] waar we het over willen hebben is Jay-Z homo, is Kanye homo? Zijn ze in dit geheime genootschap? Het is geen geheim genootschap; het is recht in je gezicht. Alles wat ze doen is recht in uw gezicht. Alles. –Wise Intelligent, exclusief HipHopDX-interview.
Je hoeft geen geheim genootschap te hebben met bloedrituelen van het type mantel en dolk om te jagen op sociaal gemarginaliseerde mensen wanneer wetgevers volkomen bereid zijn om het op klaarlichte dag te doen. Voor mij is dat het meest sluitende bewijs tegen een of ander type Illuminati. Kijk naar iemand als een conservatieve lobbyist, Grover Norquist. In wat het eenvoudigst kan worden omschreven als een campagne tegen de herverdeling van rijkdom, heeft Norquist bijna elk Republikeins congreslid en senator ervan overtuigd zijn Belastingbetalerbeschermingsbelofte te ondertekenen. Voor mij gaan dergelijke inspanningen verder dan het lidmaatschap van een politieke partij. Waar je mee te maken hebt, zijn rijke lobbyisten die het overheidsbeleid beïnvloeden in plaats van stemmen, en belastingbetalende burgers. Dat moet niet worden verward met representatieve democratie, waar een kleine groep een grotere groep controleert. Waar we mee te maken hebben, is een kleine groep rijke particulieren die overheidsmaatregelen dicteert.
In oktober 2011 verdiende de gemiddelde Amerikaanse burger $ 26.364 per jaar. De American League of Lobbyists berekent de salarissen van leden niet en maakt deze niet openbaar. Maar een rapport uit 2011 van de Wall Street Journal schat dat de gemiddelde lobbyist jaarlijks $ 1 miljoen tot $ 5 miljoen verdient. Je kunt naar de huidige staat van de economie kijken en er gerust van uitgaan dat er veel meer mensen zijn die gemiddeld 26.364 dollar mee naar huis nemen dan miljonairlobbyisten. Toch is het vrij duidelijk welke groep meer invloed heeft. Wanneer het tijd is om wetten uit te vaardigen die de federale hulp aan de armen verminderen of het moeilijker maken voor burgers in lage-inkomensgebieden om te stemmen, dragen degenen met de meeste invloed in het Amerikaanse politieke proces geen mantels en wonen ze een Illuminati-seance bij. Ze lopen regelrecht een kantoor van gekozen functionarissen binnen en geven ze een geschenk, omdat het proces volkomen legaal is. Ik maak me meer zorgen over een kromme lobbyist in mijn kantoor van gekozen ambtenaren dan over een vrijmetselaar in een loge. Hoewel, omwille van het argument, een persoon heel goed beide zou kunnen zijn.
Fantasie versus realiteit
Maar op het dieptepunt / We vechten om de restjes die de almachtige dollar aanbidden / In God vertrouwen we / Kijk ernaar / Nu, wat hebben de verdomde piramides te maken met de Pilgrims of Jehovah / Novus Ordo Seclorum betekent nieuwe wereldorde / Dat is waarom Ik houd mijn vrienden dichtbij en mijn vijanden dichterbij ... –Ras Kass, Soul On Ice (Remix)
Als luisteraar verliest de imago-zware, fantasierijke kant van het Illuminati-argument wat geloofwaardigheid voor mij wanneer mensen hun hoeden van aluminiumfolie willen opzetten en dingen willen overdrijven voor amusementswaarde. Ik verwijs specifiek naar zaken als Prodigy's gekke brief uit de gevangenis over Jay-Z en Dr. Malachi York (hieronder afgebeeld). Ik denk niet dat elke rapper die ooit in verband is gebracht met beelden van een alziend oog, deel uitmaakt van een geheime samenzwering. Ik maak me zorgen over het nettovermogen van Jay-Z of Sean Combs als ik een van hen zie met een senator of een lobbyist - of iets met Obama doe behalve proberen hun Q-rating te verhogen. Net als Hollywoods Illuminati-verwijzingen in Grafrover en Nationale schat , Ik denk dat een groot deel van de rappers alle referenties die ze maar kunnen vinden van William Cooper's waren en nog steeds gebruiken Zie een bleek paard in hun rijmpjes. En het klinkt alsof sommige van hun medemensen eindelijk onzin over hen uitschelden.
kans de rapper witte sox hoed
Ik beschouw Jay-Z en Puffy als vermakelijke zakenlieden die van zichzelf macht hebben gemaakt, zei Killer Mike, verwijzend naar de beschuldigingen van Illuminati tegen Jay-Z en Sean Combs. In de context dat ik hun geld naast me legde, krimp ik. Maar door hun geld naast [Warren] Buffett, [Carlos] Slim uit Mexico, de Nigeriaanse en Oost-Indische miljardairs te plaatsen, worden ze gewoon weer gewone mensen. Ik laat mijn perceptie niet beheersen. Dus het is geen flauw idee tegen Jay-Z. Het zegt alleen maar dat als je je idolen laat beoordelen op een spel of speelveld dat ze niet hebben gemaakt, je gaat zeggen dat je denkt dat ze in de Illuminati zijn. En dat zijn ze niet, omdat ze niet genoeg geld hebben om in de Illuminati te zijn.
De duivel en Jay-Z
Als je vanaf je eerste jaar tot volwassenheid alleen maar Jay-Z hoorde, zul je leren om iedereen voor te zijn en de wereld te bevechten. Je gaat leren doden. Weet je wat? Een baby zal regelrecht naar de hel gaan met Jay-Z, maar die baby zal de heetste designerstront dragen en de heetste auto met de coolste velgen besturen. En daarom zijn ze zo belangrijk. DMX brengt je naar de hemel en Jay-Z brengt je rechtstreeks naar de hel. –Russell Simmons, Leven en Def.
Als mijn voormalige werkgever schreef dat fuckin ’met mij een baby rechtstreeks naar de hel zou sturen in een nationaal bestsellerboek, zou ik serieus overwegen hem een klap in zijn kaak te geven. En toch, toen de Illuminati-obsessie van Hip Hop een paar jaar geleden zijn hoogtepunt bereikte, voelden veel mensen hetzelfde als Russell Simmons over Jay-Z. Waar gaat het over Jay-Z waardoor mensen hem associëren met een of ander geheim genootschap dat de controle heeft over alle rijkdom van de wereld?
Als we enigszins objectief zijn, dan is Jay-Z zelfs naar eigen zeggen verantwoordelijk voor een aantal behoorlijk smerige handelingen. Het staat bekend dat hij in de jaren 80 op zijn minst een verwaarloosbare hoeveelheid crack-cocaïne heeft verkocht. Hij heeft toegegeven dat hij op 12-jarige leeftijd zijn broer neerschoot. Hij pleitte schuldig aan derdegraads mishandeling nadat hij naar verluidt Lance Un Rivera in 1999 had neergestoken. En in ieder geval een deel van zijn huidige succes is te danken aan het verlaten van zijn voormalige Roc-a-fella-oprichters ( en de meeste van hun artiesten) hoog en droog toen hij het bedrijf verkocht en in 2004 een positie innam bij Def Jam. Je kunt ook een paar huiveringwekkende teksten toevoegen, zoals, ik bid nooit tot God / ik bid tot Gotti. Voor degenen die de theorie onderschrijven dat Jay onder één hoedje speelt met de duivel, zijn er de vrijmetselaarsbeelden van verschillende Rocawear-kledingstukken, enkele van zijn video's en dat beruchte Roc / diamanten bord dat hij graag overgeeft.
Het is interessant dat, althans op het eerste gezicht, andere rappers niet zijn beschimpt omdat ze precies dezelfde dingen deden die Jay-Z zogenaamd kwaadaardig maken. C-Murder werd veroordeeld voor het neerschieten van de 16-jarige Steve Thomas in januari 2000. Ondanks videobewijs van C-Murder die zijn pistool afvuurde, werd een Free C-Murder-campagne gelanceerd. Jay-Z's tijdgenoot, Notorious B.I.G., heeft toegegeven dat hij ook zijn portie crack-cocaïne heeft verplaatst. Volgens B.I.G. zelf waren sommige van zijn klanten zwangere vrouwen, maar hij wordt nog steeds alom bewonderd en beschouwd als een van de beste emcees ooit. Kunstenaars als E-Sham en Three-6 Mafia hebben verwijzingen naar duivelsaanbidding en satanisme verder doorgevoerd dan Jay-Z ooit deed. En er is een lange lijst van leidinggevenden in Hip Hop die hebben geprofiteerd van duistere zakelijke deals, waaronder Eazy-E, Jerry Heller en de oorspronkelijke Hip Hop-manager, Sylvia Robinson van Sugar Hill Records. Ondanks alle belachelijke nettowaarde en culturele invloed van Jay-Z, denk ik niet dat hij of een andere rapper genoeg macht heeft om het soort negatieve sociale verandering teweeg te brengen waarvan mensen denken dat leiders van geheime genootschappen in staat zijn. Zeker, Jay heeft tijdens zijn ambtsperiode als misschien wel de meest invloedrijke rapper ter wereld deel uitgemaakt van een echt gewetenloze shit. Ik zou hem het voordeel van de twijfel willen geven en zeggen dat hij wat is geëvolueerd sinds het spuwen van D’evils in 1996. En zelfs als je denkt dat hij dat niet heeft gedaan, zal hij de apocalyps waarschijnlijk niet inluiden.
Het einde?
Grote tovenaar van de zestien / Die buste als olifantengeweren / En lange tijdschriften / Ik schijn / Verlicht / Ja, mijn aura is geweldig / Illuminati zijn wij / Wij zijn de oorsprong / Van alle verlichting / Deze piraten hebben onze stront gestolen ... –Prodigy, Skull And Bones.
Uiteindelijk is dit allemaal slechts de mening van één man. Als je wel of niet gelooft dat een geheim genootschap achter de schermen alle bronnen van de wereld beheert, zal één redactioneel artikel je waarschijnlijk niet in de tegenovergestelde richting sturen. Controversiële, soms zelfs geheimzinnige beelden zullen altijd aantrekkelijk zijn. En rappers hebben veel minder gebruikt om van hun ondermaatse albums het soort waterkoeler gesprek te maken dat hun verkoop stimuleert. Maar elke goedverdienende rapper die we zelfs maar in de verte in verband zien met het alziende oog, zit niet in een of ander geheim genootschap. Zoals de Jay-Z en Rick Ross (en zelfs Soulja Boy in mindere mate) hebben bewezen, zijn ze er niet boven om de insinuaties rond hun rijkdom te exploiteren voor amusementsdoeleinden. Het is begrijpelijk waarom iemand als French Montana al het Illuminati-gepraat zou uitlachen en zou vragen of hij via de applicatie mee kon doen.
Op een veel groter niveau komen machtige en corrupte mensen vaak zowel in het geheim als in het openbaar samen. En het is op zijn minst bekend dat de rijkste mensen van de samenleving enkele van hun grootste deals buiten de directiekamer bemiddelen. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat het geleidelijke verlies van burgerlijke vrijheden, concentratie van rijkdom en middelen en systematische onderdrukking van gemarginaliseerde groepen wordt georkestreerd door een stel mannen in mantels die bloedrituelen uitvoeren en geheime handdrukken doen. Kijk naar het politieke landschap van de afgelopen decennia. De mensen die verantwoordelijk zijn voor veel van deze aandoeningen richten hun schade op klaarlichte dag aan, zodat iedereen het kan zien.
Rashad Phillips begon in 2010 als stagiair bij HipHopDX en levert ook nieuws. Dit is zijn eerste hoofdartikel voor de site.
