Kai Cenat geschokt toen hij werd genoemd in Drake's UMG-rechtszaak: 'Ik kreeg te horen dat ik op de stroom moest blijven!'

Kai Cenat heeft gereageerd op zijn naam Mannetjeseend 's smaadzaak tegen zijn oude platenlabel, Universal Music Group.

De videoreactie van de streamer op Kendrick Lamars “Not Like Us” wordt genoemd in de rechtszaak, waarin wordt beweerd dat UMG de auteursrechtbeperkingen van de diss-track op YouTube en Twitch heeft opgeheven “met als doel het [nummer] en de lasterlijke inhoud ervan te verspreiden, zo breed als mogelijk en zo snel mogelijk.”

ADVERTENTIE LADEN...

Tijdens zijn Twitch-stream las Cenat de rechtszaak door en ontdekte tot zijn verbazing dat zijn naam en inhoud werden genoemd in de juridische dossiers.

“Wacht, waarom zit ik in deze shit?! Wacht, wacht even! Ik word aangeklaagd?!' vroeg hij aanvankelijk aan zijn kijkers nadat hij de situatie verkeerd had begrepen.

ADVERTENTIE LADEN...

becky taylor ex op het strand

Vervolgens verwees hij naar het feit dat Drake stuurde hem in mei een bericht op Instagram en tipte hem over de release van zijn eigen diss-nummer 'Family Matters'.

'N-gga, deze nacht kreeg ik te horen dat ik op de stream moest blijven!' schreeuwde hij ongelovig.

ADVERTENTIE LADEN...

Kai realiseerde zich uiteindelijk dat hij niet daadwerkelijk door Drake werd aangeklaagd en slaakte een zucht van verlichting: 'Oh, het gaat goed met mij! Ik ben in orde! Dus hij gebruikt ons alleen maar als voorbeeld van het verspreiden van verkeerde informatie?”

ik ben geen mens 2 tracklist

Vervolgens ontkende hij ongefundeerde geruchten dat hij en andere streamers/YouTubers door UMG waren betaald om te reageren op ‘Not Like Us’.

'N-ggas zijn niet zo zwak!' zei hij, voordat hij zich uitsprak over het succes van zijn videoreacties op de respectievelijke diss-tracks van Drake en Kendrick. 'Beide manieren, n-gga's aten gek, bende. Ik klaagde niet eens. Met al mijn spullen worden inkomsten gegenereerd.’

Naast de auteursrechtclaim ‘Not Like Us’, Drake's rechtszaak beschuldigt UMG ervan zijn reputatie te schaden en aan te zetten tot echt geweld dankzij de ‘gevaarlijke’ beschuldigingen in ‘Not Like Us’.

De klacht citeert een schietpartij in zijn huis in Toronto dat gebeurde kort na de release van het nummer en verwondde ook een bewaker meerdere inbraakincidenten .

ADVERTENTIE LADEN...

Als gevolg hiervan “vreesde Drake voor de veiligheid en geborgenheid van zichzelf, zijn familie en zijn vrienden” en “haalde hij zijn zoon uit de basisschool waar hij in Toronto naar toe ging vanwege veiligheidsoverwegingen.”

De rechtszaak herhaalt ook eerdere beweringen van de muziekgigant heeft de populariteit van “Not Like Us” kunstmatig vergroot via streamingbots en payola , die werd ingegeven door geld en de wens om 'Drake's muziek en merk te devalueren om invloed uit te oefenen' bij het heronderhandelen van zijn contract.

Drake benadrukt in de indiening dat zijn geschil uitsluitend bij UMG ligt en niet bij Kendrick Lamar, ook al is hij degene die de vermeend lasterlijke teksten schreef en klopte.

“Deze rechtszaak wel niet over de kunstenaar die ‘Not Like Us’ heeft gemaakt”, staat er te lezen. “Het gaat in plaats daarvan volledig over UMG, het muziekbedrijf dat besloot beschuldigingen te publiceren, promoten, exploiteren en er geld mee te verdienen, waarvan het begreep dat ze niet alleen vals, maar ook gevaarlijk waren.”

ADVERTENTIE LADEN...

UMG heeft inmiddels een verklaring afgegeven naar aanleiding van de rechtszaak , waarbij hij de beschuldigingen van Drizzy ‘onwaar’ en ‘onlogisch’ noemde.

“We hebben enorm in zijn muziek geïnvesteerd en onze medewerkers over de hele wereld hebben vele jaren onvermoeibaar gewerkt om hem te helpen historisch commercieel en persoonlijk financieel succes te behalen”, aldus het bedrijf gedeeltelijk.

wie is de nummer één rapper

ADVERTENTIE LADEN...

“Gedurende zijn carrière heeft Drake opzettelijk en met succes UMG gebruikt om zijn muziek en poëzie te verspreiden om deel te nemen aan conventioneel buitensporige ‘rapgevechten’ om zijn gevoelens over andere artiesten te uiten.

rich the kid rich forever 3 zip

“Hij probeert nu het juridische proces te bewapenen om de creatieve expressie van een artiest het zwijgen op te leggen en schadevergoeding te eisen van UMG voor het distribueren van de muziek van die artiest.”

In dit artikel

Meer over Hiphopdx