Diddy beweert dat bizarre video's ‘consensuele’ activiteiten tonen en de zaak van de Fed ‘ondermijnen’

Diddy beweert dat de video’s van zijn ‘freak-offs’ die de regering in hun zaak tegen hem gebruikt, feitelijk bewijzen dat hij onschuldig is.

In een nieuwe brief, ingediend op dinsdag (14 januari), beweert het verdedigingsteam van de omstreden mogul dat de negen video’s die ze hebben bekeken ‘privé-seksuele activiteiten tonen tussen volledig instemmende volwassenen in een langdurige relatie’ en ook tonen Cassie “Zelf genieten.”

ADVERTENTIE LADEN...

Ze beweren ook dat Cassie, die ook wel Victim-1 wordt genoemd, “blijkbaar gelukkig, dominant is en de volledige controle heeft.”

De advocaten van Diddy betwisten de bewering van de aanklager dat de video’s ‘uitgebreide en geproduceerde seksoptredens’ tonen en dat het niets van dien aard laat zien en uitsluitend ‘volwassenen zijn die seks met wederzijds goedvinden hebben, heel simpel’. Ze zeggen ook dat de banden niet in het geheim zijn opgenomen, zoals beweerd, en dat er ook geen minderjarigen of andere beroemdheden bij betrokken waren.

ADVERTENTIE LADEN...

Bovendien beweert het team van Diddy dat Cassie de banden zelf heeft bewaard en aan de overheid heeft overhandigd, waarbij ze de bewering betwisten dat ze in beslag zijn genomen tijdens de federale invallen in zijn meerdere huizen en dat hij ze als ‘onderpand’ heeft bewaard.

De brief beschrijft de banden als “direct bewijsmateriaal dat de ‘kern’ van de zaak van de regering ondermijnt”, een verwijzing naar de aanvankelijke verklaring van de aanklagers dat “Freak-off-activiteit de kern van deze zaak is.”

De advocaat van Cassie heeft niet gereageerd TMZ 's verzoek om commentaar.

topnummers r&b 2016

Vorige maand, een rechter verwierp de bewering van Diddy dat aanklagers de beelden hadden gelekt waarop hij Cassie in 2016 had aangevallen .

ADVERTENTIE LADEN...

Rechter Arun Subramanian deed op 16 december een uitspraak waarin hij de motie van de Bad Boy-baas voor een hoorzitting over “vermeende overheidslekken van zaakinformatie” afwees.

nieuwste rnb- en hiphopnummers

“Wat de video van het Intercontinental Hotel betreft: Combs [Diddy] heeft zijn last niet gedragen om aan te tonen dat de regering deze naar CNN heeft gelekt”, schreef de rechter. “Combs beweert dat ‘de meest waarschijnlijke bron van het lek de overheid is’, maar hij wijst niet op een goede basis voor deze conclusie.”

ADVERTENTIE LADEN...

Rechter Subramanian zei ook dat aanklagers bewijsmateriaal hebben ingediend dat hij privé heeft beoordeeld en dat “overtuigend bewijs levert dat de bron van CNN in feite niet de regering was.”

Hij voegde eraan toe: “En belangrijker nog: niets in de presentatie van de video door CNN gaf zelfs maar aan dat de bron een overheidsagent was.”

ADVERTENTIE LADEN...

Zijn uitspraak concludeerde: “Het Hof herinnert het publiek eraan dat de vraag of de regering de schuld van Combs in deze zaak kan bewijzen, zal afhangen van het bewijsmateriaal dat tijdens het proces wordt gepresenteerd, en niet van een ‘proces door kranten’.”

In een aanvraag van oktober Diddy en zijn advocaten beschuldigden de regering ervan achter verschillende medialekken te zitten in de zaak, met name de hotelbeveiligingsvideo waarin hij Cassie aanvalt.

Puffy voerde aan dat de lekken ‘gepland en uitgevoerd’ waren door het Department of Homeland Security, dezelfde dienst die de invallen in zijn huizen uitvoerde.

De indiening pleitte er ook voor dat de rechtbank “de overheidsadvocaten en -agenten die bij de zaak betrokken zijn, verbiedt om verdere informatie naar de media te lekken.”

ADVERTENTIE LADEN...

De regering ontkende heftig achter enig lek te zitten en stelde in een brief aan de rechtbank dat ze “niet in het bezit waren van de video voordat deze door CNN werd gepubliceerd.”

jeezy de legende van de sneeuwpop

In dit artikel

Meer over Hiphopdx