Cardi B verschijnt voor de rechtbank als $ 5 miljoen 'raunchy' cover art-proces begint

Volgens Rollende steen , in hun openingsverklaringen, waren de advocaten van beide partijen het erover eens hoe een afbeelding die leek op Brophy's tatoeage op de omslag verscheen. Na de originele fotoshoot besloot de grafisch kunstenaar die de omslag ontwierp te vervangen de tatoeages van het model met een ander ontwerp.

Hij besloot een deel van een afbeelding van een tijger en een slang te gebruiken die hij online had gevonden, wat uiteindelijk een foto van Brophy was. Hij getuigde dat hij gelooft dat design een essentieel onderdeel is van wie hij is.

'Het voelde alsof mijn Michelangelo van de muur werd gestolen en letterlijk werd opgelicht en beroofd en gewoon werd neergezet waar deze mensen hem wilden neerzetten', vertelde hij. “Het lijkt erop dat ik orale seks geef aan iemand die niet mijn vrouw is, iemand die niet mijn partner is, en een beeld dat ik nooit heb ondertekend.

hoe stierf de broer van koningin latifah?

Hij vervolgde: 'Als vader van twee kinderen en een toegewijde echtgenoot en ook een man van geloof, druist dit in tegen alles waar ik voor sta, en ik zou nooit iets als dit ondertekenen.'

Cardi's advocaat Peter J. Anderson voerde echter verschillende argumenten aan die volgens hem de klacht van Brophy ongeldig maken. Namelijk dat de man op de Gangsta Bitch Muziek Vol. 1 omslag is een zwarte man, wiens haar ook zichtbaar is op de foto. Brophy is blank en houdt zijn haar geschoren.

Bovendien mist het model op de foto nog een tatoeage die op de nek van de eiser staat. Met andere woorden, betoogde Anderson, het is onwaarschijnlijk dat iemand de foto zou hebben gezien en geloofde dat Brophy de afgebeelde man was.

'Ze hebben geen enkele persoon, geen enkel lid van het publiek of een vriend geïdentificeerd die dat heeft gezegd', zei Anderson.

Wat betreft Brophy's bewering dat mensen contact met hem hebben opgenomen over het kunstwerk, voegde de advocaat eraan toe: 'Dat is een zelf toegebrachte wond. Hij veroorzaakte dat door zichzelf te identificeren terwijl niemand anders hem had geïdentificeerd als de persoon op de afbeelding.”

Anderson vertelde de jury ook dat de tatoeage op de hoes van de mixtape was bewerkt door de graficus, waardoor het in feite een nieuw beeld werd. Zelfs als de originele tatoeage niet is bewerkt, blijft het werk het intellectuele eigendom van de tatoeëerder.

Toch beweren Brophy's advocaat dat de 'Hot Shit' -rapper de body art helemaal nooit had moeten gebruiken.

'Dit was zijn gelijkenis', zei advocaat A. Barry Cappello. “Het is het persoonlijke eigendom, het is de persoonlijke identiteit van een particulier, niet een andere beroemdheid. Dit is een particulier. Tenzij je erom vraagt ​​of ervoor betaalt, kun je het niet nemen volgens de wetten van het land ... Je kunt het imago van iemand anders niet nemen en er iets aanstootgevends mee doen, het in een vals licht houden.

Terwijl ze naar verwachting zal getuigen tijdens het vierdaagse proces, observeerde Cardi dinsdag (18 oktober) in stilte terwijl haar advocaat hun zaak presenteerde, Rollende steen rapporten. Juryleden in deze zaak kregen van de Amerikaanse districtsrechter Cormac J. Carney te horen dat het proces deze week zou moeten plaatsvinden.

hete r&b-nummers 2016

Ondertussen is Cardi nog steeds verwikkeld in juridisch drama met Tasha K . Ondanks dat ik ben geweest bekroond met $ 3,8 miljoen in haar rechtszaak wegens laster tegen de vlogger, stonden zij en haar juridische team deze week weer voor de rechter om een ​​rechter te verzoeken om tussenbeide te komen in haar betaling veiligstellen .

Volgens AlleHipHop Rechter William M. Ray II heeft de motie van Cardi B ingewilligd om een ​​Supersedeas Bond te vragen, waarbij de internetpersoonlijkheid een onderpand moet verstrekken om een ​​betaling van $ 3.863.753,47 via een obligatiemaatschappij te dekken.

De beslissing kwam nadat Tasha (echte naam Latasha Kebe) de rechtbanken had verzocht de poging van de 'Up'-rapper om haar loon te garneren te stoppen.