*Waarschuwing: dit bericht bevat 13 redenen waarom seizoen 2 spoilers*
Toen de makers van 13 Reasons Why besloten om Hannah Bakers grafische zelfmoord in seizoen één te laten zien, ontstond er een enorm debat over de vraag of het wel noodzakelijk was gezien het jonge publiek van de show.
Maar bedenker Brian Yorkey en verschillende schrijvers verdedigden destijds hun beslissing en voerden aan dat dergelijke details nodig waren om mensen voor te lichten over de realiteit van het nemen van je eigen leven en dat het niet zo vredig is als het zo vaak wordt beschreven.
We spraken onlangs met Katherine Langford over hoe het was om Hannah's zelfmoord te filmen >>>
ex op het strand katie
Een soortgelijk gesprek is echter opnieuw aangewakkerd, dit keer rond de finale van het tweede seizoen van de show, waarin Tyler Down op brute wijze wordt verkracht door drie atleten.
Nadat hij verschillende de-escalatietechnieken heeft geprobeerd wanneer zijn klasgenoten hem confronteren, gaan ze door en slaan zijn hoofd tegen een gootsteen, slaan hem in elkaar en sodomiseren hem met een dweil. De hele tijd dat de camera op Tyler's gezicht staat, net zoals Hannah's scène met Bryce uit seizoen één, wat zorgt voor een uiterst ongemakkelijke kijkervaring.
Yorkey heeft nu echter uitgelegd waarom ze ervoor hebben gekozen om dit in de eerste plaats op te nemen, na een oproep om de show volledig te verwijderen, omdat velen de verhaallijn 'unncesecary' begroeten. Spreken als via verklaring via Gier :
We zetten ons in deze show in om waarheidsgetrouwe verhalen te vertellen over dingen die jonge mensen meemaken op een zo onwankelbare manier als we kunnen. We begrijpen volledig dat dit betekent dat sommige scènes in de show moeilijk te bekijken zullen zijn. Ik denk dat Netflix heeft geholpen kijkers te voorzien van veel middelen om te begrijpen dat dit misschien niet de show voor iedereen is, en ook middelen voor mensen die ernaar kijken en problemen hebben en hulp nodig hebben.
Maar het feit is dat, hoe intens die scène ook is en hoe sterk onze reacties erop ook zijn, het niet eens in de buurt komt van de pijn die wordt ervaren door de mensen die deze dingen echt meemaken, vervolgde Yorkey. Als we het hebben over iets dat 'walgelijk' of moeilijk te zien is, betekent dat vaak dat we schaamte aan de ervaring hechten. We worden er liever niet mee geconfronteerd. We hebben liever dat het uit ons bewustzijn blijft. Dit is de reden waarom dit soort aanvallen te weinig worden gerapporteerd. Daarom vinden slachtoffers het moeilijk om hulp te zoeken. Wij geloven dat erover praten zoveel beter is dan zwijgen.
Hij voegt eraan toe dat de scène niet alleen uit pure verbeelding is geschreven, maar in feite is gebaseerd op gebeurtenissen uit het echte leven die mensen hebben meegemaakt tijdens de middelbare school.
Toen we ons in dat onderzoek verdiepten, denk ik dat we allemaal stomverbaasd waren toen we ontdekten hoe vaak dit gebeurde, dit verontrustend vergelijkbare verhaal van een mannelijke atleet op de middelbare school die een zwakkere jongen met een of ander instrument, zoals een dweilsteel of een biljartkeu , hij zei.
Als er een groter gevoel van terugslag is over deze scène, vooral als het moeilijk is om naar te kijken, 'walgelijk' of ongepast, gaat het zover dat we moeten praten over het feit dat dit soort dingen gebeuren. Het feit dat dit op de een of andere manier walgelijker zou zijn dan wat er met Hannah en Jessica is gebeurd, ik ben geschokt maar niet verrast.
Als u bent getroffen door een van de onderwerpen die in dit artikel worden genoemd, ga dan naar: 13reasonswhy.info voor meer middelen.
